CRÓNICAS EN FLORIDA Y EFEMÉRIDES DEL MUNDO UN 4 DE MAYO CON TERREMOTO EN EL RÍO DE LA PLATA Y SE SINTIÓ EN FLORIDA CON HISTORIA DE SAN CONO EN 1888

CRÓNICAS EN FLORIDA Y EFEMÉRIDES DEL MUNDO UN 4 DE MAYO EN VARIOS AÑOS

PREPARADO POR GM CAPAYPRY

VER WEB BLOGS REDES EN www.gmcapaypry.site Y LA WEB DE RADIOCIEN www.gmcapaypry.site/radiocien/

· EN 1888 CURIOSIDAD DEL TERREMOTO DEL RÍO DE LA PLATA QUE REPERCUTE EN VARIOS LUGARES DEL URUGUAY Y EN FLORIDA CON UNA PROCESIÓN DE SAN CONO, Y SU POLÉMICA DE SI FUE UN 4 DE MAYO O UN 5 DE JUNIO, YO ME INCLINO POR ESTE ÚLTIMO

· EN 2010 NUESTRA PROPUESTA DE LIDERAZGO Y CAMBIOS, QUE LO VENIMOS MANDURANDO 30 AÑOS ANTES EN LA RESITENCIA PACIFICA A LA DICTADURA CON LOS AMIGOS DE LA COORDINADORA DE LA JUVENTUD DEL PN.

· EN 2014 DESAFIO Y FESTIVAL NACIONAL DE LA PLAMPLONA DE FLORIDA Y EL CHIVITO DE PUNTA DEL ESTE QUE SE CUMPLEN 50 AÑOS Y 70 AÑOS RESPECTIVAMENTE

· EN 2015 PROGRAMA HUERTAS EN LAS ESCUELAS RURALES CON INVERNÁCULOS POR LA DIRECCION DE DESARROLLO SUSTENTABLE

· EN 2016 LINEA DEL TIEMPO DE CASUPA QUE SURGE DEL PROGRAMA FLORIDA SUSTENTABLE II EN EL 2015, PERO SE APLICÓ EN VARIOS PUEBLOS Y EN TEMÁTICAS COMO LA MEDICINA LOCAL

· EN 2021 ESCRIBIA SI VOLVIAMOS A KEYNES EN PLENA PANDEMIA, UN HERMOSO ESPACIO PARA EL DEBATE

COINCIDENCIAS EN LA FECHA 4 DE MAYO EN EFEMÉRIDES DEL MUNDO…DIA MUNDIAL DE LOS COMBATIENTES DE INCENDIOS FORESTALES. EN 1953 – La novela de Ernest Hemingway El viejo y el mar gana el Premio Pulitzer. EN 1975 – Muere el actor Moe Howard, creador de Los Tres Chiflados. BENITO JUÁREZ EN MEXICO, CONSTITUCIÓN NACIOAL. 1858

UNA CURIOSIDAD DEL TERREMOTO EN EL RÍO DE LA PLATA Y SU REPERCUSIÓN EN FLORIDA CON SAN CONO EN 1888, ¿UN 4 DE MAYO O UN 5 DE JUNIO?

HAY DOS VERSIONES SOBRE LA FECHA EXACTA

1. En 1888, UN 4 DE MAYO: en La Plata, Buenos Aires y Montevideo ocurre un terremoto de 5,5 grados en la escala de Richter, conocido como Terremoto del Río de la Plata- es el terremoto que se asocia a una salida en procesión de San Cono en Florida, Uruguay. Muchos lo asocian con la historia de otro milagro de San Cono y logra el arrepentimiento de varios en Florida, por haberse burlado en su pasaje por las calles.

2. El terremoto del Río de la Plata se produjo el 5 de junio de 1888 a las 3:20 UTC-3, con una magnitud de 5,5 en la escala de Richter. Su epicentro estuvo en 34°36′0″S 57°53′59″O, su hipocentro a 30 km de profundidad, a 15 km al sur suroeste de Colonia del Sacramento y 41 km al este de Buenos Aires

El 3 de junio de 1888 fue un domingo, el 1 de junio fue un viernes, y el 5 de junio fue un día martes. Puede ser que la fecha de la procesión de San Cono pudo ser el 5 de junio, pues cuando llueve la PROCESIÓN CAMBIA Y SE HACE OTRO DÍA.

ESTO ES LA VERSIÓN INVESTIGADA Y ESCRITA POR EL PERIODISTA FLORIDENSE WALDEMAR GIMENEZ CASCO UN ERUDITO QUE ESCRIBIÓ VARIOS LIBROS, LUEGO COMPROBADA POR EL PROF. FABIO RAGONNE DE LA UNIVERSIDAD DE BARCELONA Y ASESOR CIENTÍFICO DE LA CAPILLA SAN CONO

FUENTE: según dato de la crónica del diario LA LUCHA DE COLONIA DE SACRAMENTO, reproducido por El Clarín de Buenos Aires, y el DIARIO LA NACIÓN, HABLA DE FLORIDA EL DÍA 6 DE JUNIO DE 1888, de la época como el documento que adjuntamos y repetido por Carmelo portal (en 1991)

5 DE JUNIO DE 1888: TERREMOTO QUE SACUDIÓ GRAN PARTE DE COLONIA Y EL RÍO DE LA PLATA

NOTICIA PERIODÍSTICA Por Comunidad Nautica. 05/06/2021

Terremoto en el Río de la Plata en 1888

«El vapor Saturno, que venía de la capital vecina (Buenos Aires) navegaba tranquilo por el centro del canal con más de 20 pies de agua cuando de pronto se detuvo como si tocara el fondo. El capitán hizo echar la sonda, pero se encontró con que el barco, movido por una fuerza oculta, zarpaba por sí mismo de la varadura y seguía su camino».

Con esas palabras el diario La Lucha, de Colonia del Sacramento, contaba dos días después de aquel 5 de junio de 1888 lo que había sucedido en medio de la madrugada en ese inmenso río marrón que separa a ambas ciudades.

Fue entre el frío y aguas que se transformaron en marejada durante 50 segundos. La historia ya le puso título: fue «El terremoto del Río de la Plata», con una intensidad de 5,5 en la escala Richter. Y para la ciencia es un fenómeno que podría repetirse en cualquier momento porque debajo del lecho del río se esconde un secreto geológico que puede propiciarlo, publica Clarín.

El 5 de junio de 1888 ocurrió el llamado «Terremoto del Río de la Plata». El sismo provocó daños e incluso un tsunami en puntos de la costa, tanto en Argentina como en Uruguay, aunque no hubo registro de víctimas ni de grandes daños por la escasa edificación urbana.

Los datos técnicos indicarán que aquella madrugada el temblor se produjo a unos 30 kilómetros de profundidad del lecho del río. Fue veinte minutos después de la medianoche, con réplicas a las 3.12 AM (la más fuerte y larga) y 5.10 AM. Su epicentro se ubicó 15 kilómetros al Sur de Colonia del Sacramento y 41 kilómetros al este de Buenos Aires.

Leda Sánchez, directora del Observatorio Geofísico del Uruguay, entrevistada por Clarín dice que «un evento de similares características puede volver a ocurrir y podría ser un desastre básicamente por la casi total falta de infraestructura que hay en ambas orillas del río. «En Montevideo no hay edificios ni estructuras antisísmicas», indica. En Buenos Aires son contados con los dedos de la mano.»

Fuente: Carmelo Portal

LA NACIÓN TAMBIÉN ESCRIBIÓ EL 6 DE JUNIO DE 1888

…Se explicó que, por los datos recibidos por el telégrafo, fue posible establecer el alcance del terremoto y trazar la zona de la vibración. "Sobre la costa, es Zárate el punto más norte donde ha alcanzado. Al sud (sic), siguiendo siempre la línea de la costa, Ajó, Mar del Plata, Necochea y Bahía Blanca, no han sentido nada; siendo La Plata el punto más austral a que ha alcanzado el movimiento oscilatorio. […] Dolores, Chascomús, Saladillo, Monte, Cañuelas, San Vivente, Campana, Capilla, Pergamino, Carmen de Areco, Salto y Rojas lo han sentido. […] Se ha hecho sentir también en Montevideo, San José, Colonia y Florida. Departamentos que quedan sobre el Río de la Plata".

UN 4 DE MAYO DE 2010 CON PROPUESTA Y LIDERAZGO PARA FLORIDA

DIBUJO DE MTRO. FERNANDO GONZÁLEZ

FUE POPULARIZADO ESTE DIBUJO POR EL INTENDENTE CACHO BRESCIA

El domingo elecciones departamentales y por primera vez "municipales o locales" en Sarandí Grande y Casupá. Necesitamos un Equipo y Liderazgo con capacidades para generar una "Propuesta Departamental y Local" con participación y sin exclusiones. Hay que debatir sobre algunas prioridades:

1. El servicio de deuda del departamento hay que eliminarlo con una Idea de Responsabilidad Fiscal (U$S 1.000.000 por año más de ingresos).

2. Acordar un Plan de 5 años que nos permita generar las bases del Florida del Bicentenario de la Independencia.

3. Crear las "Pistas de Aterrizaje" para las Inversiones en localización territorial para "Áreas Industriales y Centros de Inteligencia" (Empleo y Educación en el departamento).

4. Crear capacidades locales para los temas de emergencia en lo económico y en lo social.

5. Trabajar con la Identidad Cultural y Patrimonial para mejorar la atractividad del territorio y la descentralización de los "pagos chicos" (barriales, comarcales y rurales)

Gervasio

Bandera Oficial de Florida con 20 años de existencia.

UN ORGULLO DE HABER REALIZADO CON OTROS ESTE APORTE, UNICO EN URUGUAY EN 1990

UN 4 DE MAYO DE 2000 SE INAUGURA LA SEDE DEL CERP EN FLORIDA EN LA CASA DE LOS DEPORTES DE IDF

Comenzó en la casa de los Deportes de la IDF unos 5 años antes con el auspicio del Presidente de la República Dr. Jorge Batlle, el Prof. Germán Rama, y la Administración Amaro.

Posteriormente se construiría un nuevo local del CERP CENTRO en la calle Continuación Independencia, hoy Dr. Achugarry, con Hogar Estudiantil.

Anécdota que accedimos con Amaro, nos dijo que tuvo que pelear mucho para que quedara en Florida, pues Durazno ganaba por su localización y es muy cierto, luego paso con la UTEC, CAMPUS DE UTU.

Por eso lo políticos tienen que estar muy atentos y ser firmes para conseguir desarrollos para sus pueblos.

El CERP del Centro es una institución pública dedicada a la formación inicial de profesores para el sistema de educación media.

Forma parte de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) dependiendo de la Dirección de Formación y Perfeccionamiento Docente (DFPD).

Su creación se origina en las políticas educativas destinadas a brindar formación presencial en el interior del país para las carreras de profesorado a la que vez que mediante un sistema de becas asegura que los estudiantes de menores recursos económicos puedan completar sus estudios.

Tiene su sede en la ciudad de Florida y fue fundado el 4 de mayo de 2000. Durante cinco años el local de clases funcionó en una casona cedida por la Intendencia Municipal de Florida hasta que diciembre de 2004 se inauguró el nuevo local. En este caso la cinta la corto Andrés Arocena, se llama política de estado.

UN 4 DE MAYO DE 2014 EN LA FIESTA NACIONAL DEL CHIVITO Y LA PAMPLONA O EL DESAFIO JUNTO A NUESTROS AMIGOS

EN PUNTA DEL ESTE ENTRE UN ACUERDO CON EL MUNICIPIO DE PUNTA DEL ESTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA INTENDENCIA DE FLORIDA Y LA CORPORACION ECONÓNICA DE PUNTA DEL ESTE EN EL FIN DE SEMANA LARGO DEL 1 DE MAYO

SE HACIA UN DESAFIO ENTRE LA PAMPLONA DE FLORIDA Y CHIVITO DE PUNTA DEL ESTE UNO CON 50 AÑOS, OTRO CON 70 AÑOS. HISTORIA Y EXPO GASTRONÓMICA CON DESARROLLO ECONÓMICO LOCAL UNIENDO DOS LUGARES IMPENSABLES

UN 4 DE MAYO DE 2015 INAUGURA DOS NUEVOS INVERNÁCULOS EN LA ESCUELA 74 DE PARADA SÁNCHEZ Y ESCUELA 101 DE SAN GABRIEL CON EL PROGRAMA DE HUERTAS DE IDF

El Depto. Agropecuario de la Dirección Gral. de Desarrollo Sustentable de la Intendencia de Florida, inauguró dos nuevos invernáculos en las Escuela 74 de Parada Sánchez y Escuela 101 de San Gabriel.

El mismo se realiza en el marco del Programa de Huerta Orgánica de la Intendencia de Florida con apoyo de Montes del Plata y de Florida Sustentable II.

La Dirección del Proyecto está a cargo de Néstor Barreto, Ing. Carolina Pereyra y e apoyo de Lucía Dalto.

Estuvieron presente el Mtro. Gervasio Martínez y el Ing. Gonzalo Urioste por la Intendencia de Florida, Marcos Francia por Montes del Plata, Mtro. CAPDER de Inspección de Primaria Hugo Núñez, Ing. Soneira de la Asociación Rural de Florida y la ADEF.

Es un trabajo originado con un FDI PRODUCTIVO del 2012 y del 2013, que lo continúa la Dirección General de Desarrollo, llegando a más de 15 escuelas rurales y otras instituciones sociales en todo el departamento. También, tiene el apoyo de los Clubes Agrarios Juveniles del MJA.

La línea de acción es un "Programa Agrario de Desarrollo Local Rural Integral", con la familia y el pequeño productor rural familiar, para 5 zonas del departamento de Florida.

UN 4 DE MAYO DE 2016 LÍNEA DEL TIEMPO DE CASUPÁ

IDEA CREADA CON LA GENTE DESDE EL FLORIDA SUSTENTABLE II DEL 2015 HACIENDO ESTA LINEA DEL TIEMPO CON TEXTO Y FOTOS EN CHAMIZO, FRAY MARCOS, CARDAL, 25 DE MAYO, SARANDI GRANDE Y LA MEDICINA EN FLORIDA

UN 4 DE MAYO DE 2021 NOS HACIAMOS ESTA PREGUNTA ¿VOLVEMOS A LA ÉPOCA DE KEYNES Y GALBRITH?

La pregunta es histórica y de economía política. Nuevo debate entre “intervencionistas” y “libremercadista”. Vieja polémica del siglo XIX y del XX, hoy reeditada con la feroz pandemia. ¿quién saldrá ganadora en el siglo XXI? Apasionante.

Nadie puede predecir el futuro, menos los economistas. Si saben hablar cuando pasan las “cosas”.

Si bien la polémica es del siglo XIX, con otras denominaciones, fue claro en la década de 1930, la interguerras, y la pos segunda guerra mundial. Ganan las teorías intervencionistas del estado, Keynes (inglés), y luego el joven de 25 años, que asume un rol preponderante en el gobierno de Roosevelt, Galbraith con ser el jefe de la Oficina de Control de Precios.

De eso y 50 años de prosperidad para EEUU, y el mundo, se ha encargado de estudiar y hoy “refregar” a sus detractores, Thomas Piketty un economista francés especialista en desigualdad económica y distribución de la renta. Desde el año 2000 es director de estudios en la Escuela de Estudios Superiores en Ciencias Sociales. Actualmente es profesor asociado de la Escuela de Economía de París.

Nacido en 1971 en un suburbio de París, hijos de padres trokistas, manifestante del “Mayo Estudiantil de 1968, pero dichos padres, enseguida se alejan de esas posturas políticas, pero los genes y las historias forman.

Después de obtener su doctorado, Piketty enseñó de 1993 a 1995 como profesor asistente en el Departamento de Economía del Instituto de Tecnología de Massachusetts (EEUU). En 1995 se incorporó como investigador al Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS), y en 2000 se convirtió en profesor (directeur d'études) en la EHESS.

Piketty obtuvo en 2002 el premio al mejor joven economista de Francia y, según una lista fechada el 11 de noviembre de 2003, es miembro de la junta de orientación científica de la asociación À gauche, en Europe (fr), fundada por Michel Rocard y Dominique Strauss-Kahn.

Bien, ya lo conocemos un poco más, pero lo que nos importa para esta síntesis, son sus trabajos y publicaciones.

CONCEPCIONES

La investigación de las estadísticas históricas realizada por Piketty establece que la proporción de los ingresos del capital en el ingreso nacional fue de 6 o 7 en el siglo XIX, cayó a 2 después de la Segunda Guerra Mundial y en el siglo XXI volvió a un nivel cercano al siglo XIX, con un valor de 5 o 6. Por otra parte, encontró que a largo plazo, el retorno promedio sobre el capital supera la tasa de crecimiento de la economía, lo cual implica que los propietarios del capital se enriquecen cada vez más rápidamente que el resto de la población.

Para el economista francés Etienne Wasmer las tesis de Piketty se ven confirmadas en el caso francés ya que el incremento de las tasas de retorno del capital en Francia se debe principalmente a un aumento de los precios inmobiliarios y este aumento es captado principalmente por el capital inmobiliario.

Primer comentario: “Es muy de izquierda aristocrática socialdemócrata, típica de Francia, pero que rescata a Keynes y Galbraith del armario económico institucional y del estado del bienestar en la sociedad, algo que se había descartado con Milton Freedman (premio nobel), desde 1975 y 1980 con el enfoque económico thacheriano”.

Pretendemos ser respetuosos y rigurosos. Lo interesante que se suben dos teorías del desarrollo económico al ring.

Investigación

Piketty es un especialista en la economía de la desigualdad o desigualdad de ingreso, desde una aproximación estadística e histórica (eso fue criticado por sus detractores neoliberales). En sus publicaciones analiza cómo la tasa de acumulación de capital en relación con el crecimiento económico aumentó desde el siglo XIX hasta la actualidad. Los registros sobre impuestos le han permitido reunir datos sobre las élites económicas, que tradicionalmente han sido poco estudiados (hum no le va a gustar lo que dice y piensa), y que le permiten establecer las tasas de acumulación de la riqueza y su comparación con la situación económica del resto de la sociedad.

Su libro más influyente, El capital en el siglo XXI, se nutre de datos económicos que se remontan 250 años para demostrar que se produce una concentración constante del aumento de la riqueza que no se autocorrige y que aumenta la desigualdad económica, problema que requiere para su solución una redistribución de la riqueza a través de un impuesto mundial sobre la misma.

El libro publicado en 2013 en francés Le Capital au XXIe siècle (El capital en el siglo XXI publicado por el Fondo de Cultura Económica en español y en inglés Capital in the Twenty-First Century publicado en 2014). En él expone cómo se produce la concentración de la riqueza y su distribución durante los últimos 250 años. En el libro Piketty sostiene que cuando la tasa de acumulación de capital crece más rápidamente que la economía, entonces la desigualdad aumenta.

La gráfica que vuelve loco a los académicos neoliberales de hoy. Es un enfoque historicista de la economía, saliendo lo clásico que eran modelos matemáticos de hace 40 años. Si bien en el siglo XIX los liberales ingleses ya eran partidarios del “intervencionismo”, es claro lo que pasa de 1945 hasta 1975 donde predominan estas políticas en EEUU, EUROPA y el resto del mundo. En esa época fueron acusados de “socialistas”, pero estos liberales estaban muy lejos, eran socialistas que respetaban los derechos humanos y las libertades formales. La gráfica deja en claro que antes de la segunda guerra mundial, el capitalismo patrimonial de nobleza existía y era la diferencia de la desigualdad, se detiene con esas políticas keynesianas de unos 50 años. Hoy, con el resultado de 40 años de políticas neoliberales lleva a un fracaso el desarrollo económico mundial, más pobreza, desigualdad y contaminación. Y comenzamos con un siglo XXI de concentración de riqueza por el “capitalismo patrimonial”, nuevamente.

Segundo comentario: Por lo tanto, si no tenés apellido, no vas a tener riqueza. La distribución exitosa de la riqueza en la segunda mitad del siglo XX fue dada por el crecimiento de la clase media con el aumento del gasto por la intervención del gobierno. Esto es me hace acordar a la nobleza con derecho a herencia antes de la revolución francesa, y siempre quedó la es privilegio de la herencia para acumular riqueza. Si miramos nuestra sociedad todavía incide mucho, son nuevas oligarquías, burguesas o del proletario acomodado, no lo expresado por Marx. (Ver el sindicalismo actual)

El autor propone, para evitar lo que denomina un capitalismo patrimonial, los impuestos progresivos y un impuesto mundial sobre la riqueza con el fin de ayudar a resolver el problema actual del aumento de la desigualdad. (Es lo que propuso hace unos días BIDEN al Congreso de EEUU).

Tercer comentario: “Ya se, BIDEN es del Partido Demócrata de Roosevelt y de Kennedy, los líderes del New Deal y de la Alianza para el Progreso, denigrados por la izquierda de donde viene la familia de Piketty en la década de 1960 especialmente, pero, hoy BIDEN asombró a los empresarios estadounidenses, con su enfoque, no solo liberal tradicional, sino más a la izquierda de Obama, y con una profunda convicción de que el problema actual es la DESIGUALDAD, y no solo por la pandemia, se agrega CONSUMISMO EXTREMO, GRANDES RIQUEZAS QUE SE CONSOLIDAN CON EL CAPITALISMO PATRIMONIAL. Hasta Cristina Fernández de Argentina, aprovecha para elogiar lo de BIDEN. Yo, estar cerca de la propuesta de Cristina y de BIDEN, me asusta y desconcierta a otros.

La foto más llamativa. BIDEN con dos mujeres políticas en las espaldas y uno foto vale por 1000 palabras

La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en dos puestos destacados, fueron un recordatorio de las grietas en el techo de cristal político y de la cara cambiante del Partido Demócrata.

Biden quiere ser más que un presidente “de transición”

Como candidato, Biden se lanzó como un “candidato de transición” que estaba en una posición única para unir a Estados Unidos y vencer a Donald Trump, pero que en última instancia quería servir de puente para la próxima generación de líderes demócratas.

En su discurso del miércoles, Biden dejó claro que aspiraba a ser algo más que un punto en los libros de historia cuyo mayor logro fue desbancar a su predecesor y esbozó propuestas para ampliar la licencia familiar, el cuidado infantil, el cuidado de la salud, la educación preescolar y la universitaria para millones de personas. Sus ambiciosos planes, si se aprueban, podrían convertirlo en una figura transformadora en la historia de Estados Unidos.

Calificó su plan de infraestructuras de dos billones de dólares como una “inversión única en una generación en Estados Unidos”, al señalar que era el mayor plan de empleo desde la Segunda Guerra Mundial, y dijo que, aunque daba la bienvenida a las ideas republicanas, “no hacer nada no es una opción”.

“El Plan de Empleo Estadounidense supondrá el mayor incremento en investigación y desarrollo no relacionado con la defensa que se haya registrado”, dijo.

No deja de lado la cuarta revolución industrial, o tecnológica, que genera desigualdades en el empleo, y les recuerda que su Plan de Emergencia no solo es por covid, es una nueva búsqueda del estado del bienestar, crecimiento de la clase media con equidad para los trabajadores. El peso lo deberá pagar la clase alta, con los impuestos a las ganancias, las rentas financieras, y llegar a la propiedad de la tierra. Lo mismo que propone Piketty.

Los que no están de acuerdo con este enfoque, republicanos y neoliberales dicen que no existe el capitalismo patrimonial, que los ricos en EEUU no son como consecuencia del capitalismo patrimonial hereditario, sino de la innovación tecnológicas de jóvenes de clase media, como Steve Jobs.

Por otro lado, Galbraith, que no fue considerado como economistas por los liberales, fue clara su influencia y un gran divulgador de la teoría institucional, crítico de los neoclásicos de su época, hoy es reivindicado con dos crisis: la burbuja financiera del 2008 y de la pandemia del 2020. En los dos casos hizo predicciones y las causas son: consumismo extremo, contaminación, plan de márketing para atrapar a los consumidores con su publicidad, más no prestar o hacerse cargo de los males del siglo XX del mundo salvaje sin consciencia.

CONCLUSIONES

Los trabajos de Piketty, cuestionan de manera radical la hipótesis optimista del economista ruso Simon Kuznets quien establecía un vínculo directo entre el desarrollo económico y la redistribución de ingresos, resaltando la importancia de las instituciones políticas y fiscales en la instauración de impuestos e ingresos públicos y por tanto en la evolución económica histórica de la distribución de la riqueza.

Lo del título, queda abierta la pregunta para la investigación. La pandemia vino para dejar a descubierto que no solo bastan cálculos matemáticos, que las políticas monetaristas son buenas, se deben seguir, pero si no tenemos otros ojos puesto en las desigualdades no tendremos un desarrollo integrado y más humano.

El mensaje final: VER DE VERNE.

Texto armado por Mtro. Gervasio Martínez de GM CAPAYPRY, 4 de mayo de 2021, Florida, Uruguay.